股骨转子间骨折“隐性失血”?
发布时间:2023-01-14 浏览次数:1044 次
股骨转子间骨折“隐性失血”?
随着我国人口老龄化程度的加重,老年股骨转子间骨折的发生率逐渐增高。创伤及手术均可引起血液丢失,大量失血可造成血容量减少,导致心、肝、 肾等重要器官血液灌注不足,致使凝血功能被激活, 不仅增加了血栓形成的风险,而且不利于患者术后肢体功能的恢复。
1973年Pattison等发现膝关节置换术后,患者存在着与术中出血不相符的严重贫血,推测有不可见的血液丢失存在。因此有学者提出了“隐性失血”的概念。
这一概念最早由 Sehat等在2000年应用于骨科,他们观察到全膝关节置换的患者,术后血红蛋白含量总比根据术中出血估算的更低,认为原因是没有正确的估计出血量,除术中可以看到的出血以及术后负压引流的出血外,还忽略了软组织间的渗血以及由于各种溶血反应造成的血红蛋白丢失。近年来临床医生在髋部骨折中也观察到类似现象,围术期隐性失血对于患者预后的影响越来越受到临床医生的重视。
目前,老年股骨转子间骨折隐性失血的发生机制尚未完全明确,可能与血液渗入组织间隙及溶血等因素有关。股骨转子位于髋关节囊外,血运丰富,骨折后出血量较大。Harper 等对 472 例髋部骨折患者的失血情况进行了研究,发现髋关节囊内骨折患者术前的出血量及输血次数均少于髋关节囊外骨折者。
手术治疗股骨转子间骨折会使出血量增加,但术后引流液中除了大量组织液外仅有少量血液,对于其余血液的去向, Harper 等通过采用同位素标记红细胞发现,术后红细胞大量渗入组织间隙,不参与血液循环。Dimeski 等认为,髓内固定手术治疗股骨转子间骨折,术中扩髓时容易破坏髓腔,造成髓腔内压力增高,导致骨髓中脂肪颗粒溢出及渗入血管,引起溶血,进而加重贫血程度。
1.年龄
5.手术方式
对于股骨转子间骨折,髓外固定比髓内固定出血少,且术后电解质紊乱、低蛋白血症的发生率低。2017年,Yang等对常用的手术方式进行了对比,发现在Gamma-3、PFNA和 Intertan三者中,使用 Intertan的患者在围术期总出血量和隐性失血量明显多于其他两组,但 Gamma-3和PFNA组总出血量和隐性失血都没有明显差异。这可能是由于三种内固定物的设计不同,Intertan较另外两种手术方式需要更加充分的扩髓,梯形的近端较难插入骨髓腔,手术较为复杂,骨折端需要两枚螺钉固定防旋,从而需要更长的手术时间,以上原因均可能引起术中出血量的增加。另有多项研究表明PFNA和DHS相比,PFNA的隐性失血更多,虽然DHS术中显性出血更多,但总失血量DHS比PFNA少。
6.抗凝药物
由于下肢深静脉血栓形成是老年股骨转子间骨折术后常见并发症,围手术期多进行抗凝治疗,但抗凝药物有增加隐性失血的风险,所以应用何种抗凝药物目前仍有争议。史莉萍等对高龄骨折患者隐性失血和深静脉血栓形成相关因素进行了分析,发现应用阿司匹林者隐性失血量少于应用低分子肝素者。林开胜等就利伐沙班与低分子肝素对老年髋部骨折 PFNA术后隐性失血情况进行了对比研究,发现应用利伐沙班者隐性失血量少于应用低分子肝素者。
Gross方程提供了计算隐性失血的数学方法(表2-22)
术前PBV可以通过 Nadler公式进行计算:PBV=k1×身高3+k2×体重+k3。
围术期隐性失血量=总出血量-显性出血量
2.自体、异体血回输